Ir al contenido principal

Ser un friki a veces es útil

¡Hola criaturas curiosas de internet! Hoy vengo por aquí con una historia... que no deja a los biólogos en muy buen lugar.

Nuestro querido incomprendido
Una parte de la biología se basa en seres pequeños que no podemos ver a simple vista (los microbios), y para ello solemos usar herramientas como los microscopios. Hasta aquí todo bien, es una herramienta muy útil y muy necesaria ¿Y qué científico, qué mente brillante la inventó? Puees.... un tío muy raro (¡vaya, qué sorpresa en ciencia!). Antony van Leeuwenhoek, a parte de tener un apellido gracioso de escribir, fue la primera persona en hacer algo parecido a un microscopio, allá por 1653. Este hombre tan curioso no tenía formación, ni muchos amigos (¡vaya, qué sorpresa en ciencia!), era un hombre tosco y desconfiado (no nos engañemos, lo bonito de la ciencia es la mínima interacción humana). 

Era conserje del ayuntamiento de su pueblo y tenía una afición que consistía en tallar lentes (cada uno con sus cosas). El caso es que este ser acabó siendo vendedor de telas, y usó  su conocimiento en lentes para fabricarse una lupa con unos 200 aumentos (es bastante, hay microscopios con ese rango de visión) y poder examinar el género (puesto que la calidad de las telas depende de cómo se entrelacen las fibras y de la consistencia de estas). 

Así que tenemos que el primer aparato para poder ver microorganismos lo inventó un hombre sin tener ni idea de lo que iba a significar, solo era un friki con un hobby raro de narices. Pero la cosa no se quedó ahí, al hombre le dio por mirar todo lo que se le ocurría bajo ese aparatejo (total, es gratis y entretenido) y descubrió unos seres a los que denominó "animalículos" y lo flipó. Se dedicó a poner todo tipo de muestras y a comprobar que, efectiviwonder, esos bichos estaban por todas partes.

El susodicho microscopio
Fascinado por sus descubrimientos, Leeuwenhoek comenzó a cartearse con la Royal Society contándoles lo que había descubierto (y siendo un poco pesado, porque les escribió más de 300 cartas). La Royal Society, siendo una institución científica de prestigio pues no se tomó muy en serio los desvaríos de un vendedor de telas que tallaba cristales en su tiempo libre (también es verdad que muy cabal no suena). Pero el que la sigue la consigue, así que al final, aunque fuera por plasta, le hicieron caso. (También es verdad que a su vez, Zacharias Janssen y Robert Hooke (con un libro publicado sobre las descripciones de las cosas que había ido viendo con un microscopio compuesto) comenzaron a hablar sobre el tema).

Lo guay es que nuestra historia acaba de una forma más rara que el propio Leeuwenhoek: Nuestro protagonista acabó siendo miembro de la Royal Society, sin embargo no les dejó un microscopio en la vida. (¿He dicho ya que era desconfiado?) de hecho, cuando murió se encontraron como 500 microscopios que había fabricado con sus propias manos él solo, jamás dejó escrito cómo fabricarlos. ¿Lo gracioso? de esos 500 nos quedan 12, muchos se han ido perdiendo, otros se quemaron en un incendio y al final hasta nuestros días llegaron 10. 

8 de ellos se encuentran en diferentes museos donde están expuestos al público, y el noveno está en una colección privada. En 2009, salió a subasta un microscopio original de nuestro querido asocial, que se vendió por la friolera de 321.237,50 libras (ya tenemos 10); otro se encontró para ser vendido por la misma galería que el anterior y se sigue estudiando (con lo que tenemos 11); el último  kit de "objetos médicos antiguos y utensilios de pintura" que se recolectó de los lodos de los canales de la ciudad donde vivía nuestro protagonista (resulta que se drenaron los canales y todos los lodos se expulsaron, de forma que había gente (asumo que con pocas cosas que hacer) que se dedicaron a filtrar esos lodos), pues bien, este pack lo compró un coleccionista español por 1.500€ y se topó con que contenía un microscopio que puede valer una fortuna.

¿Moraleja? Supongo que "no seas como Leeuwenhoek"  a parte de martirizar a todo estudiante de biología con su nombre, al no dejar una sola instrucción sobre cómo pulir las lentes o montar los microscopios, se tardó casi 200 años en volver a tener una técnica que nos permitiera una calidad similar. Son ganas de ver el mundo arder.

Referencias:
Microbiota. Los microbios de tu organismo de Ignacio López-Goñi.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Cuanto más primo... ¡Más endogamia!

Hay un mecanismo que siempre me ha llamado mucho la atención en las plantas, y es que resulta que (como espero que sepas) hay plantas "bisexuales" (prefiero el término hermafroditas). Básicamente las flores tienen un ovario con óvulos y estambres con polen (que es la célula sexual masculina. Sí, hay gente alérgica a los espermatozoides de las plantas). El caso es que la planta debe evitar fecundarse a sí misma porque evolutivamente interesa la diversidad genética. Y ¿Cómo lo hace? evitando la endogamia. Vale, ¿pero qué es la endogamia? Es el cruce entre dos individuos que tienen una genética en común, es decir, que vienen del mismo árbol genealógico. Las plantas llevan siglo evitando algo que para nosotros en según qué familias es super normal: Las relaciones entre primos. Entonces... ¿S ignifica eso que las plantas son más listas que nosotros? No lo sé, el único linaje que conozco con endogamia es la familia real, la conclusión la dejo a tu juicio. Endogam

¿Tienen las frutas ADN?

Hoy os traigo deberes: Básicamente porque leerme solo tiene que ser aburrido, así que hoy vamos a aprender algo mediante un experimento ¿Por qué? Porque es más gracioso cuando haces tú mismo las cosas. ¿Y qué vamos a hacer? Vamos a ver el ADN (o DNA) de un plátano. Suena muy marciano pero se puede (eso sí, no esperes ver a doble hélice porque la llevas clara). ¿Y qué es el ADN? Pues el ADN es el código genético, es una biomolécula (es decir, una molécula relacionada con la vida) que guarda toda la información del organismo. Ese moco que vas a ver es lo que hace que el plátano sea un plátano y no una jirafa. ¿Y qué se necesita para esto? Porque suena muy complicado... Para nada, el protocolo a seguir es muy sencillo y los ingredientes aún más; para extraer ADN de plátano necesitas: Un plátano (es obvio pero yo lo pongo por si acaso), un tenedor, alcohol (del que usas para curar heridas, no saques el tequila), un colador, una jarra, gasas, una cuchara, jabón, pinzas y varios v

Lotka-Volterra, o cómo varía una población tras la caída de un meteorito

Aunque no lo creas, hay gente que se dedica a estudiar animales a niveles que no son la zoología. Estas personas (suelen ser llamados ecólogos) miran los animales como números, es decir, no importa el individuo (al menos no desde el punto de vista morfológico, es decir, que no importa su forma, importa su función en el ecosistema). Les da igual si son conejos o caracoles, porque ellos trabajan con modelos (es decir, con ecuaciones matemáticas que predicen cómo se van a comportar esas poblaciones), de forma que dentro de unas determinadas condiciones y con unas poblaciones estudiadas previamente, se puede predecir su comportamiento en un futuro. Vale guay ¿Y esto que me aporta a mí como individuo? Pues así a niveles diarios probablemente poco, chorradas como beber agua potable, además, esos estudios son lo que hacen que tú te preocupes (o no) por el amazonas, que sepamos cuándo estamos afectando a un río (porque sí, son estas personas las que hacen las famosas "evaluaciones